RSS export


WinRAR vs. 7-Zip - kdo je králem komprimace?


  • Titulek: rar
    Napsal: shipo, <shipo (na) centrum (tečka) cz>
    Přidáno: 8. ledna 2009 03:22

    Pro mě je zase obrovskou výhodou WinRARu, že když rozděluje soubory na víc částí (např. staMegová videa) tak si lze potom stáhnout jakýkoliv díl archívu(řekněme že 4,5GB rozdělil po 700MB) a lze to video rozbalit a přehrát bez toho že bych potřeboval zbylé archívy(přinejhorším budu potřebovat předchozí nebo kus následujícího). V tomhle má 7-Zip u mě dost velkou nevýhodu, celková velikost je sice menší(pár mega navíc u Raru mě nezabije), ale to video už nejde u 7z bez stažený všech částí přehrát(4,5GB!!! vs 700MB), protože je roztroušeno "bůh ví" v jakých částech. Rychlost je také pro mě dost podstatná věc, hlavně u věcí které jsou z podstaty stejně už slušně komprimované(JPEG,MP3,AVI,...). Z uživatelského komfortu se mi ještě zdá 7-Zip dost humpoláckej, a neohrabanej.

Zpět na článek WinRAR vs. 7-Zip - kdo je králem komprimace?


Nejčtenější články

nejnovější | nejdiskutovanější

Něco jsme propásli?

Dejte nám vědět. Upozornit redakci Stahuj
Velice děkujeme za Vaše podněty.